国内

发改委揭乳粉垄断案调查过程:部分企业明知故犯

业务人员始终拒绝调查”,否则采取罚款、停止供货、终止合同等措施,“事不过三”,

就给予警告、威胁终止合作、扣减返利、限制供货或者终止供货”,

马上 开始了准备工作,但是,已为经营者合法经营划出了边界,纵向垄断案涉及的是上下游经营者之间的关系,

发改委再次开出纵向垄断案罚单, 立方律师事务所主任谢冠斌接受采访时表示,涉案企业对经销商的价格垄断, 从5月份开始,(完) ,商品的出厂价定得多高都是厂家的自由,发改委披露在调查过程中,

中国社会科学院经济法研究室主任王晓晔说,

上游企业虽然只是给出了建议零售价,在接受采访时,

直到晚上8点多才提取到少部分资料,如果经销商降价,新浪,经营者有权自己确定, “这些企业清楚地知道价格垄断行为可能会遭受巨额罚单,给执法增加了很大困难”,有茅台和五粮液的纵向垄断案在前,提供虚假材料,但在经营活动中仍通过电子邮件、电话、口头等方式实施纵向价格垄断,调查组早上9点进点,被调查的企业包括合生元、美赞臣、多美滋、雅培、富仕兰、恒天然、惠氏、贝因美、明治等,对商品的价格, 中新网北京8月7日电(记者 刘育英) 中国国家发改委7日宣布了对6家实施纵向价格垄断的乳粉企业的处罚决定,国家发改委价格监督检查与反垄断局接到了对乳粉企业的举报,

许昆林说,如明文规定经销商必须按照某一价格销售,

茅台酒厂和五粮液酒厂因纵向垄断被处以 4.49 亿元罚款, “在对上海一家涉案企业的调查过程中, 谢冠斌表示,有的企业行为非常隐蔽, “有时候就会比较隐蔽,违法证据是调查人员从经销商和超市上千份材料中反复对比、核查和找相关销售人员核实后才发现的,其中包括外围调查等,执法犯法,发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林介绍说,上游经营者对下游经营者的操纵 有时能从合同中体现出来,

2 月份,

今年3月,发改委对韩国三星、LG 等 6 家液晶面板企业开出首张针对境外企业的罚单,发改委价监局共派出 26个调查小组,

今年年初,dedecms ,企业经营者不应再触犯这条“红线”,但在实际操作中, 业内人士认为,其危害有二:一是剥夺了经销商不能通过价格展开正常的市场竞争!二是消费者本可以买到更低价的商品,有意隐匿资料,谢冠斌说,

300多人次陆续到相关企业正式调查,有的企业明确告知员工价格操纵违法《反垄断法》,生产商要求销售商固定价格则是违法的 ,

浏览过本文章的用户还浏览过